Quase que semanalmente algum grupo hacker tem noticiado que conseguiu ter acesso a bancos de dados. E para provar o ataque, eles ainda liberam o download da lista enorme de e-mails e senhas adquiridos.

Para ajudar o usuário que não conhece muito os recursos da rede, o australiano Daniel Grzelak criou o site “Should I change my password?” (Eu deveria mudar minha senha?) para que o internauta possa saber se as informações dele constam nessas listas vazadas ou não.

Ele criou um banco de dados baseado nas informações roubadas que foram disponibilizadas pelos hackers – inclusive, constam as mais de 60 mil senhas do Facebook, Twitter e contas de e-mail publicadas recentemente pelo LulzSec. A ideia é alimentar a base de dados conforme novos dados forem disponibilizados pelos hackers.

O funcionamento do site é simples: basta colocar o e-mail em uma caixa de texto, clicar no botão Check it! e a página retornará uma mensagem informando se o e-mail do usuário está na lista (ou não) e se ele deve mudar a senha dele – aliás, se sua senha estiver lá, quer dizer que um monte de gente também pode ter acesso a ela e tentar utilizá-la para acessar outros serviços.

O usuário mais desconfiado pode ainda se perguntar: mas por que confiar em um site desses? Será que não é um site para coletar e-mails e enviar spam? O próprio Daniel responde no FAQ do site: “Este não é um site de phishing e já foi testado e analisado por uma série de indivíduos e organizações confiáveis. Como autor, eu também disponibilizo meu contato para que você possa falar comigo e tomar sua decisão [se você quer usar o site ou não].”

__

Lá do GadgetWise, do “The New York Times”

Imagem: Reprodução

Pois bem, que a senha “123456” deve ser evitada, todo mundo sabe (nós já tentamos avisar!). O blog do Wall Street Journal fez o ranking das 50 senhas mais utilizadas pelos leitores do Gizmodo, LifeHacker e outros sites do grupo Gawker, depois de quase 200 mil perfis terem sido invadidos por hackers na última segunda (13).

Originalmente, as senhas tinham sido encriptadas, mas 188.279 foram decodificadas e publicadas como parte do ataque dos hackers. A partir dessa lista, o Wall Street Journal criou a tabela abaixo.

Repare nas senhas mais usadas. Alguns de vocês sentirão aquela “vergonhazinha alheia”. E outros vão correr para trocar de senha. Corre!

Lá do Wall Street Journal.
Imagem: Reprodução/Wall Street Journal.

A ação de hackers no cinema nunca tiveram muito compromisso com a realidade. Acima, cenas de Hackers (1995), Superman 3 (1983) e Parque dos Dinossauros (1993).

Senhas mágicas descobertas na segunda tentativa, invasões de sistema épicas realizadas por crianças superdotadas e interfaces tão interessantes quanto inexplicáveis.Esses são elementos comuns em filmes de Hollywood que insistiram em retratar hackers (ou crackers) e regras da computação sem muito compromisso com a realidade.

Pensando nisso, o site de tecnologia io9 fez uma lista com as 10 cenas “hackers” mais patéticas da história do cinema. Ok, essa lista poderia ter 100 posições, e ainda faltaria lugar para tanto filme. Mas as escolhas do io9 são interessantes e valem a visita.

A lista inclui Parque dos Dinossauros (1993), Superman 3 (1983) e o clássico supremo Hackers (1995), que fez toda criança com pouco conhecimento da vida chegar onde estamos hoje: sentados na frente de um computador o dia inteiro, ainda com a ilusão de um dia conseguir invadir a programação de emissoras de TV ou programar as luzes de um prédio enquanto beijamos Angelina Jolie na piscina.

Tento me lembrar de outros filmes com cenas patéticas (ou heróicas e inspiradoras), mas a memória falha. No máximo, lembro de um filme em que Al Pacino corria contra o tempo para aniquilar um vírus que se transmitia pela rede elétrica. Deve ter sido uma batalha dura. E vocês, lembram alguma cena “insuperável” envolvendo hackers ou invasões de sistema?

______

Hackers no cinema: As 10 cenas mais patéticas (io9).
Imagens: Reprodução / YouTube.