O que você vai ver a seguir é uma ótima receita para deixar pais irados. Pelo Twitter, um comediante nos Estados Unidos (Nathan Fielder) sugeriu que seus seguidores – a maioria jovem – enviassem duas mensagens de texto via celular aos pais ou mães e depois tuitasse um print da tela do celular com a resposta deles.

Mensagem #1: “Consegui 2 gramas por $40.”

Mensagem #2: “Desculpe, ignore a mensagem. Não era para você.”

Experiment: text your parents “got 2 grams for $40″ then right after “Sorry ignore that txt. Not for you” Then tweet pic of their response.

— nathan fielder (@nathanfielder) 24 de abril de 2013

A reação, obviamente, não poderia ser outra: pais possessos. Uns dizendo que estavam a ponto de ter um ataque cardíaco, outros chamando os filhos pelo nome completo (comportamento MUNDIAL típico ao dar uma bronca). Teve até quem ameaçasse o filho a fazer exame antidoping. Mas alguns pais que nem deram muita bola e, logo que os pimpolhos mudaram de assunto, pararam de perguntar sobre o SMS “suspeito”.

Abaixo, algumas mensagens:

#1

Pai: “PQP. VOCÊ VAI PRA REABILITAÇÃO. NÃO TÔ BRINCANDO, SUA MÃE E EU ESTAMOS INDO TE BUSCAR NA FACULDADE HOJE À NOITE.”

#2

Mãe: “Austin Robert Schweitzer, já era o seu teste pra tirar carta de motorista… e qualquer esperança de ter um carro. Indo à farmacia, então se prepare pra fazer xixi num copo” [fala o nome completo do rebento e sugere um teste antidoping]

#1

Mãe: “Espero que você esteja brincando”

Filho: “Apenas ignore. O Jeopardy já começou?” [Desconversa e pergunta se o programa de TV tá passando]

Mãe: “Só às 6h40″

#2

Mãe: “Para quem então?”

Filho: “Deixa pra lá, não é nada”

Mãe: “Ok”

Filho: “Te amo!!!”

Mãe: “Eu também”

Agora, a melhor de todas:

Pai: “RESPONDE!”

Filho: “Minha boca tá cheia”

Pai: “Ai meu Deus, isso é brincadeira?”

Filho: “Pai, me deixa em paz. Eu não queria enviar SMS pra você”

Pai: “E eu não queria ter tido você!”

=====

É, crianças, não repitam isso em casa.

Lá do Mashable.

Imagens: Reprodução.

Uma imagem achada no Google Earth deixou intrigado um usuário do Reddit, site agregador de notícias e compartilhamentos, e logo se tornou viral. Um píer na cidade de Almere, na Holanda, visto de cima, parecia estar ensanguentado e foi compartilhada com a legenda:  “Um assassinato perto da minha casa.” Mas, imbuídos do espírito “C.S.I”, pretensos “peritos internautas” logo resolveram caso.

Suposta cena de assassinato em Almere, Holanda, em imagem do Google Earth

Segundo o “Huffington Post”, os próprios usuários do Reddit, onde a foto originalmente foi publicada, viram que ao dar zoom na imagem o máximo possível as supostas manchas de sangue viravam marcas molhadas no piso de madeira do píer.

Marcações na foto sugerem que, na verdade, pessoas aparecem em pé perto de um cão

O tabloide “The Sun” foi além: entrevistou a suposta “vítima” do “assassinato flagrado” no Google Earth. Jacquelina Koenen, 52, disse ao jornal que ao ver a imagem, reconheceu a cena. “É meu cachorro. Ele ama água.”

Jacquelina disse que a atividade predileta de seu cão peludo, Rama, é correr até o final do píer e pular na água. Depois, ele nada de volta à margem para repetir a diversão. De tanto fazer isso, ele acabou deixando as marcas – de água, e não sangue – no local.

Rama, o suposto autor das manchas -de água, e não sangue- no píer

Mas se você gosta mesmo é de uma teoria da conspiração, não fique triste com o desfecho da história acima. Abaixo você vai encontrar lugares que o Google Earth não quer que você veja…

Lá do Huffington Post e The Sun.

Foto: Reprodução/Google Earth e Reprodução/The Sun.

O artista Caldwell Tanner criou o pôster acima que tenta resumir os principais personagens e memes da internet de pelo menos sete anos atrás. É um verdadeiro teste para quem acha que conhece bem a rede e todas as modinhas que ocorreram pelas interwebs nos últimos anos.

Ao todo, a imagem conta com aproximadamente 120 personagens. Alguns destaques: o cara do “Evolution of Dance” (que fez um vídeo em que ele dança de Elvis a Eminem) , todos os troll faces, uma pessoa fazendo planking, a cantora Rebecca Black (do hit “Friday”, sucesso em 2011), o Grumpy Cat (o gato que nunca sorri), o cara do Tró-ló-ló (que Deus o tenha), o Psy (cantor de “Gangnam Style”) e mais um monte de gente.

A imagem foi postada originalmente no site americano “College Humor”. Lá é possível visualizá-la em alta definição e conferir uma breve explicação para cada um dos itens (infelizmente só em inglês). Para habilitar o “modo explicação”, basta teclar a letra L do teclado (vai aparecer como na imagem abaixo, só que com um link em vermelho).

Quantos você conseguiu descobrir? Mesmo cobrindo tecnologia há um tempo, confesso que só consegui descobrir mais uns 20 (além dos que estão citados acima).

__

Lá do College Humor

Imagem: Reprodução

O site Uproxx fez um vídeo que simula o mundo sem internet. Na produção, um computador antigão guia o nerd em um universo 100% offline, cheio de atividades físicas, dedicação ao trabalho, interações (reais) entre pessoas, noites de jogos com amigos, jantares para conhecer um pretendente (sem interrupções do celular, lembra?) e pessoas que encontram o caminho sem mapas digitais.

Esse universo também pode ter algumas agruras, como não poder encerrar uma discussão procurando no Google a informação certa. Se você tiver mais cinco minutos para gastar no ambiente virtual (você tem, que eu sei), vale assistir ao vídeo abaixo. Está em inglês, mas você pode encontrar no Google o significado de palavras desconhecidas.

Aqui, você vê como seria na vida real o estilo Facebook de curtir a vida:

Mandar uma mensagem de texto para a pessoa errada já é motivo de vergonha. Imagine então se o conteúdo da mensagem for “picante”. Agora, dados para você sentir vergonha (alheia, esperamos): uma em cada sete pessoas admite já ter mandado um SMS com conteúdo sexual para o destinatário errado, de acordo com uma pesquisa da Mobile Insurance, empresa britânica de seguros.

Dessas mensagens enviadas acidentalmente, um quarto continha IMAGENS sexualmente explícitas. Se você ainda não morreu de vergonha (alheia, esperamos), mais uma informação: um décimo dos entrevistados enviou a mensagem para algum membro da FAMÍLIA. E outro um quarto admitiu que a mensagem foi para no celular do EX.

E como essas pessoas reagiram ao perceber o “acidente”?

Cerca de 44% dos entrevistados disseram ter pedido desculpas ao destinatário errado pelo engano; 39% afirmaram ter ignorado o fato e fingido que nada aconteceu e 11% fingiram que o destinatário errado era o verdadeiro. Imagine a confusão!

Se você quer evitar passar por uma situação tão levemente constrangedora (só que não), o último dado importante: 77% dos entrevistados disseram ter cometido o engano por estar sob influência do álcool.

Portanto:

Lá do Daily Mail.

Foto: Getty Images.

Uma companhia de móveis e artigos para casa resolveu fazer uma campanha diferente para o Dia do Namorados (que vai ser comemorado no próximo dia 14 de fevereiro nos países do Hemisfério Norte). Pediu para os clientes postarem no Facebook fotos de si mesmos nus. Isso mesmo: “peladões”.

A ideia da Isak, empresa de origem escandinava que atua no Reino Unido, é que as pessoas façam releituras dos personagens em quadrinhos Blossom e Bill (os simpáticos aí ao lado), criados pela companhia.

Mas parece que o pessoal que segue a empresa no Facebook não curtiu muito a ideia. A fundadora da empresa, Sandra Isaksson, recebeu uma enxurrada de e-mails e mensagens, segundo o “Daily Mail”, reclamando das imagens publicadas (veja abaixo). Foram taxadas de “pornografia”.

“Nós tentamos encontrar os mais parecidos com os nossos personagens vikings atrevidos Blossom e Bill, que sempre estão se divertindo e aproveitando a vida, e não levando tudo tão a sério”, reclamou Sandra. Ela disse ainda que vai manter o concurso até o final. O prêmio será um mix de itens da loja.

E, se depender do Facebook, “toda nudez será punida” mesmo (até a que aparente ser nudez, mas não é…): a rede social tem o costume de apagar fotos de gente nua dos perfis:

Lá do Daily Mail.

Imagens: Reprodução.

Se você é um “Google guy” ou um “fanboy da Microsoft”, não precisa ficar triste por ter de acompanhar Papai Noel pelo sistema de mapas que concorre com sua empresa predileta. Neste ano, dá para rastrear os passos do bom velhinho tanto no Bing como no Google. Ufa…

Aqui, você segue o Papai Noel no Bing:

O serviço é em parceria com o NORAD (sigla em inglês do Comando do Espaço Aéreo Norte-americano). Até ano passado, o Google Maps era o serviço escolhido pelo órgão dos EUA para a tarefa.

Aqui, você segue o Papai Noel no Google:

O Google acompanha as cidades onde já chegou o dia 25 de dezembro. Com design mais fofinho.

Em tempo: o canal do NORAD no YouTube ainda existe, apesar da parceria com a Microsoft. Lá dá para ver alguns vídeos com Papai Noel, renas e afins.

Lá do Bing e do Google.

Imagens: Reprodução.

De acordo com interpretações do calendário maia, o mundo vai acabar nesta sexta-feira (21/12). A história, sustentada religiosamente por alguns fieis da teoria, acaba de ganhar mais um parceiro de peso para confirmar a tese de que todos iremos para a casa do chapéu em breve: a Microsoft.

Em uma página de publicidade da companhia de software americana, há algumas propagandas que tiram sarro do navegador da empresa, o Internet Explorer. A mais nova (uma espécie de “cartaz”) diz: “Sinais do Apocalipse: O Internet Explorer é bom agora #osmaiasestavamcertos”.

A propósito, a própria página tem um endereço irônico: browseryoulovedtohate.com (o navegador que você amava odiar).

Esta não é a primeira ação da Microsoft que tira sarro do navegador. Em um vídeo (em inglês), também postado no site acima, um usuário dedicado a criticar o Internet Explorer na rede acaba concluindo  que o browser da empresa está “menos pior”.

__

Lá do BrowserYouLovedToHate.com via Gizmodo US

Imagem: Reprodução

Quem costuma de viajar na classe econômica em voos de longa distância sempre sonha com um “upgrade” para a classe executiva. Imagine então viajar por 14 horas da China para os Estados Unidos… cansativo é apelido. O panda abaixo só vai mesmo de executiva. E se tiver bambu no menu do almoço. Só que não…

A cena (fofa ou chocante, dependendo do ponto de vista) circulou na internet, mas para nossa alegria é falsa. O panda é de pelúcia – e mesmo assim convenceu algumas pessoas de que era um animal de verdade (a foto circulou em sites como o BuzzFeed e Jalopnik). Isso porque, junto à foto, havia um texto com jeitão de press release afirmando categoricamente que o bichinho era real. “A China Airlines é uma patrocinadora orgulhosa do santuário de pandas de Cheng Du e recentemente ficou feliz em ajudar na transferência de um jovem panda para um zoológico nos Estados Unidos”, dizia o texto apócrifo.

O panda chamado “Squee Squee”, devido a recomendações de seu veterinário, não poderia viajar no comportamento de carga, prossegue o texto. “A China Airlines concordou em doar assentos na classe executiva para o panda Squee Squee e seu cuidador, Fu Jiang Lang, sentado perto da janela.”

Para quem achava que o absurdo já tinha atingido o ápice até aqui, o texto acrescenta que, preocupados com a higiene do panda (repetindo: do panda), Squee Squee usou durante o voo uma fralda plástica. Para coletar o “cocô do panda” .

Se você ainda duvida que o panda acima é de pelúcia, lá vai o tira-teima:

Lá do Daily Mail.

Foto: Reprodução

É chocante, nojento e inacreditável. Mas, mesmo assim, um usuário do 4chan (fórum que não guarda histórico das mensagens e permite compartilhamento de qualquer tipo de conteúdo) decidiu criar uma galeria fora do site para reunir fotos do que um dia foram locais onde pessoas usavam computadores. Sabe aquele cantinho que você deixa o PC em casa? Então, é mais ou menos isso. Só que milhões de vezes mais imundo (com todo respeito à estação que você tem aí do outro lado da tela).

Segundo o “Huffington Post”, as fotos saíram de um tópico do 4chan chamado “estações pobres/de m****”. Mostram muita (muuuuita) sujeira: restos de comida, latas de refrigerante e cervejas vazias, bitucas de cigarro a perder de vista, teclados completamente encarquilhados e muito lixo não-identificado.

Algumas até ganharam comentários de usuários que se “identificaram” com a bagunça generalizada, diz o site. “Vivi desse jeito por uns quatro anos até perceber o tipo de p*** preguiçoso que eu era e não apenas uma vítima”, escreveu o usuário LDN28. Veja abaixo os ”exemplares”:

Já tinha visto algo assim?

Lá do Huffington Post.