Uma conta do Instagram tem desmascarado celebridades, modelos e blogueiras de moda dos Estados Unidos que exageram na edição de fotos postadas em redes sociais. Chamada de “WePhotoshoppedWhat”, a página destaca linhas tortas e borrões esquisitos nas imagens – o que comprova que houve modificação e o pior: mal feita.

A pessoa responsável pela página, respondendo ao contato feito pelo Gigablog, não se identificou. Apenas disse que tem 28 anos e vive em Nova York (Estados Unidos). A maioria das dicas de “gafes” é enviada por pessoas que seguem o perfil no Instagram.

Uma das falhas grotescas apontadas pelo perfil é a imagem abaixo da cantora norte-americana Beyoncé. As setas presentes nas fotos apontam  para detalhes da parede que ficaram distorcidos. Aparentemente, o procedimento foi feito para deixá-la mais magra.

Outro problema mostrado no perfil é o de uma foto da modelo sino-canadense Danni Eriel. Numa foto postada por ela, é possível ver uma linha torta na parede que serve de fundo para o clique. Tudo indica que a imagem foi editada para reduzir o bumbum de Danni.

A foto postada pela também modelo Hannah Logann conta com um problema parecido. Nela, os detalhes da porta (no segundo plano) estão todos tortos.

Veja abaixo mais mancadas em edição de imagens:

__

Lá do Daily Mail

Imagens: Reprodução/Instagram/WePhotoshoppedWhat

Mulheres, seu segredo foi revelado: um estudo feito no Reino Unido aponta que quatro em dez usuárias de redes sociais como o Facebook dão um “tapa” em fotos com programas como o Photoshop antes de publicá-las.

Quase oito entre dez mulheres disseram que a possibilidade de ter uma foto publicada no Facebook, Twitter e Instagram faz com que fiquem mais ansiosas do que se tivessem que falar em público, ir ao primeiro encontro ou fazer uma entrevista de emprego.

Metade das entrevistadas também admitiu ter tirado a marcação, apagado ou removido fotos em que aparecem e são publicadas pelos amigos nas redes sociais.

A pesquisa, conduzida pela Dove com 500 mulheres, indica ainda que a pressão para parecerem bonitas na rede social é tanta que elas estão cada vez mais tímidas em relação a fotos digitais: nove entre dez delas disseram se sentir desconfortáveis quando são clicadas. Além disso, mais da metade delas alegou estar mais tímida agora para tirar fotos do que há dez anos.

Tanta preocupação com o resultado do clique da câmera acaba levando muitas mulheres a usar a “magia” do Photoshop para alterarem a própria aparência nas fotos e se sentirem mais confiantes, apontaram os pesquisadores.

Quem nunca…

Lá do Daily Mail.

Imagem: Getty Images.

A Dove, marca de produtos de higiene pessoal, tem uma campanha de marketing intitulada “Real Beauty” (ou beleza real). Em uma das ações da campanha, a marca fez um comercial com “mulheres reais” (em que havia moças com diferentes tipos de corpos).

Ainda baseada no conceito de “beleza real”, a empresa de higiene pessoal fez uma ação voltada para diretores de arte, designers gráficos e retocadores de foto. Para isso, a companhia criou uma Action (conjunto de ações) do Photoshop e disponibilizou o download em sites acessados por essas pessoas – um deles é a rede social Reddit.

Na descrição, apenas dizia que ao usar a Action, a pessoa retocada no Photoshop ficaria com uma pele mais bonita.

No entanto, a Action desfaz todas as ações já feitas relacionadas a retoques no Photoshop. E ainda coloca uma mensagem na foto alterada: “Não manipule nossas percepções da beleza real”. Detalhe: isso só funciona com quem já estava mexendo em uma imagem no programa da Adobe. Não adianta pegar uma foto de uma revista, procurar a Action da Dove e tentar fazer com que o Photoshop magicamente mostre as imperfeições da modelo.

O pacote de modificações da Dove no Photoshop é facilmente reversível. Bastar dar um Ctrl + Z que o programa desfaz a ação.

A premiada campanha “Real Beauty” celebra a imperfeição e corpos envelhecidos. Segundo a marca, essa mulheres (que não são perfeitas e envelhecem) são tão bonitas quanto as que são mostradas em propagandas. Aqui há um link (em inglês) da agência de publicidade que explica como a campanha foi feita.

Apesar da boa iniciativa da Dove, a Unilever, empresa dona da marca de higiene pessoal, é constantemente acusada de ser machista pelos comerciais do desodorante Axe.

__

Lá do Mashable
Imagem: Reprodução

Quem costuma de viajar na classe econômica em voos de longa distância sempre sonha com um “upgrade” para a classe executiva. Imagine então viajar por 14 horas da China para os Estados Unidos… cansativo é apelido. O panda abaixo só vai mesmo de executiva. E se tiver bambu no menu do almoço. Só que não…

A cena (fofa ou chocante, dependendo do ponto de vista) circulou na internet, mas para nossa alegria é falsa. O panda é de pelúcia – e mesmo assim convenceu algumas pessoas de que era um animal de verdade (a foto circulou em sites como o BuzzFeed e Jalopnik). Isso porque, junto à foto, havia um texto com jeitão de press release afirmando categoricamente que o bichinho era real. “A China Airlines é uma patrocinadora orgulhosa do santuário de pandas de Cheng Du e recentemente ficou feliz em ajudar na transferência de um jovem panda para um zoológico nos Estados Unidos”, dizia o texto apócrifo.

O panda chamado “Squee Squee”, devido a recomendações de seu veterinário, não poderia viajar no comportamento de carga, prossegue o texto. “A China Airlines concordou em doar assentos na classe executiva para o panda Squee Squee e seu cuidador, Fu Jiang Lang, sentado perto da janela.”

Para quem achava que o absurdo já tinha atingido o ápice até aqui, o texto acrescenta que, preocupados com a higiene do panda (repetindo: do panda), Squee Squee usou durante o voo uma fralda plástica. Para coletar o “cocô do panda” .

Se você ainda duvida que o panda acima é de pelúcia, lá vai o tira-teima:

Lá do Daily Mail.

Foto: Reprodução

O que você faria se estivesse precisando de uma graninha extra na conta do banco? Venderia Cupcake? Trufa? Pão-de-mel recheado? Nos Estados Unidos, alguém teve a seguinte ideia: Cagification.

Ao contrário do que você possa ter pensado (em português), caro leitor do Gigablog, não se trata de nada escatológico. Um vendedor no Etsy, site mais conhecido por gadgets artesanais do que por ideias bizarras, decidiu colocar o rosto do ator Nicolas Cage em fotos. Por DOZE DÓLARES (cerca de R$ 24) você pode ter um arquivo em JPEG com seu corpo “photoshopado” com a cara do ator. Veja abaixo uma “amostra” do trabalho:

Jazzberry Blue, como se identifica o autor do “serviço”, é bem sincero na descrição da oferta: “Não quero fazer isso, nem vou ter satisfação pessoal. Não sou um fã doido do Cage, nem assisto a seus filmes e não sei explicar por que motivo ele assombra meus sonhos. Estou fazendo isso porque preciso de US$ 12”, escreve.

Se você já parece com o “Nic”, continua o artista, pode ter fotos editadas de outra forma – ganhando olhos diabólicos, cicatrizes, herpes… ou virar um esquilo voador.

Okay, vamos parar o post por aqui! 😀

Lá do GeekoSystem.

Imagem: Divulgação.

“Pessoal do UOL Tecnologia, gostaria de saber como faço para arrumar uma foto que saiu borrada. Podem me ajudar?” Perdemos a conta de quantos e-mails com esse pedido recebemos aqui para o “Dúvidas do Leitor”. Mas talvez a gente possa logo logo ensinar #comofaz! A Adobe, que desenvolve o Photoshop, está planejando lançar um recurso para o software capaz de tornar as imagens que a câmera “estragou” mais nítidas.

De acordo com o site “The Next Web”, o novo recurso foi demonstrado no evento MAX 2011 da Adobe, arrancando “suspiros de espanto” da plateia. Em poucos segundos, uma foto borrada foi retocada, graças a algoritmos capazes de calcular o movimento da câmera no momento em que a foto foi tirada.

Ah, duvida? Assista ao vídeo com a demonstração do recurso (ou dê uma olhada na foto abaixo).

O problema é que a emoção foi tanta que quem gravava o vídeo acabou tremendo… e não deu para ver tanta diferença.

Como sugestão para a Adobe, o próximo recurso que poderia ser lançado depois desse é o que conta o número de dedos, braços e pernas nas fotos. Aí, quem sabe, evitaria os erros bizarros que vemos abaixo (mas deixaria o mundo bem mais sem graça!).

Lá do TNW.

Foto: Reprodução.

O fotógrafo do Mail Online, Mark Pain, estava interessado muito mais na tacada de Tiger Woods do que na figuraça presente entre os fãs do golfista, ao clicar uma foto que já roda a internet.

Olhe com bastante atenção e você vai encontrá-lo na foto.

O “homem do charuto”, que veste uma peruca ruiva (não, não é um turbante) e tem um bigode muito suspeito (apostaria US$ 0,01 que é falso), chamou a atenção de muita gente… virou tema de Tumblr e incitou a criatividade de muitos “mockupeiros”. Até o NBC Sports gostou da brincadeira.

São dezenas de montagens no Photoshop. O ilustre personagem aparece até nas capas de Sgt. Peppers e London Calling.

E o Mail Online, com uma boa dose de esperança (ou ingenuidade?) pede ajuda para localizar o “Homem do Charuto”. Conhece o cara? Ligue lá…

_______

Lá do Mail Online.

Foto 1: Mark Pain/Mail Online

Foto 2 e 3: Reprodução