@ceoSteveJobs é falso. Aliás, esse é apenas um entre dezenas de perfis que usam o nome do CEO da Apple indevidamente. Se o verdadeiro Steve Jobs tem uma conta no Twitter, ele não divulga o nome verdadeiro (mas ele não parece ter o perfil de quem gosta de redes sociais). O problema é que a conta @ceoSteveJobs tem tantos seguidores que por vezes é considerada verdadeira. Lembram-se do caso com o jornal “Daily Mail”?

Tanta relevância parece ter incomodado a Apple, que pediu aos administradores do Twitter para que classificasse o “fake Jobs” como paródia, exatamente como consta no regulamento do microblog. Desde então, o dono da conta, que se auto-denomia como Christof, tem recebido alguns contatos do Twitter pedindo para que o nome (@ceoSteveJobs) seja alterado. De acordo com a política do site, qualquer conta que utilize o nome de alguém sem autorização deve ser identificado como “fake” ou “parody” (falso ou paródia). A conta então passaria a se chamar @fakeceoSteveJobs.

Christof não anda contente com os e-mails que tem recebido dos administradores do Twitter, tanto que ainda não mudou o nome do perfil. No entanto, as mensagens estão cada vez mais ríspidas e, caso o nome não seja mesmo alterado, a conta pode ser excluída dos servidores.  Como última opção, Christof pediu ajuda a um dos blogs de tecnologia bastante influente nos EUA, o “TechChrunch”, alegando que mudar o nome afetaria diretamente a graça, que é justamente o atrativo do perfil. Mas algo nos diz que ele vai mesmo ter de alterar. Regra é regra.

Lá do TechCrunch
Imagem: reprodução

A novela envolvendo os carros do Google Street View e a coleta “acidental” de dados de redes wi-fi espalhadas por algumas cidades do mundo ainda não chegou ao fim. Para quem não se lembra, os carros, responsáveis por tirar as fotos das fachadas para o Google Street View, foram acusados de obter ilegalmente informações confidenciais de usuários enviadas por redes wi-fi. A polêmica se confirmou depois que a própria empresa admitiu a prática, mas alegou que a coleta de dados foi “por acaso”.

Bem, o fato é que até agora os países afetados ainda estão investigando o episódio e nenhuma atitude mais drástica envolvendo violação de privacidade foi tomada. Ainda. A polícia sul-coreana, após um minucioso estudo sobre o caso, pretende colocar o engenheiro responsável pela “falha” atrás das grades. Um oficial disse ao jornal “Korea Herald” que as forças armadas sul-coreanas “têm a intenção de punir devidamente o culpado, mas ainda não conseguiram identificá-lo”.

Mesmo que consigam descobrir a identidade do engenheiro, a polícia sul-coreana não parece muito inclinada a deixá-lo impune (ou extraditá-lo): “Nós acreditamos que seja um cidadão norte-americano, mas ainda não está claro se a nossa corporação pode processá-lo”.

Hun, vai pensando que Coreia do Sul é igual a Europa, vai…

Lá do Valleywag
Imagem: Sean Gallup/Getty Images

Há quem diga que o casamento é e sempre foi um negócio. Aliás, em muitos lugares do mundo ainda é encarado dessa forma. Mas será que o matrimônio capitalizou-se de tal forma que agora é possível arranjar marido até em site de compras coletivas? Bem, ainda não é bem assim, mas é quase.

Hoje de manha, quando Dana entrou no mais famoso site de compras coletivas dos EUA, o Groupon, viu o pedido de casamento inusitado de seu namorado, o Greg. Segundo os administradores do site, Greg os contatou porque queria fazer uma surpresa à sua namorada. E como sabia que Dana é uma visitante assídua, resolveu fazer a proposta de um jeito original, como se o casamento fosse uma das ofertas do dia. Funcionou! De acordo com o blog “Technolog”, Dana comprou a oferta (mas talvez não tenha sido a única).

A página ainda está no ar, mas, por motivos óbvios, não dá mais para “fazer a compra”. Na descrição, Gred deixou uma mensagem apaixonada e alguns hábitos peculiares do casal. Ah, o amor…

Curiosidade: o valor inicial do “produto” era de US$ 999,999, mas o desconto do site deixava o casório baratinho; não passava de US$ 1. Será que vale?

Lá do Technolog
Imagem: reprodução

Esta pode ser apenas mais uma rede social, mas se você for um rato de aeroporto/avião, pode lhe ajudar a fazer bons contatos. A Planely surgiu com o objetivo de conectar pessoas que têm viagens agendadas no mesmo voo, ou que estarão em algum aeroporto, no mesmo horário.

O vídeo produzido pelo desenvolvedor da Planely exagera um pouco quando diz que todos ficam ansiosos e curiosos para conhecer as pessoas que sentarão na cadeira do lado durante o voo, mas pode ser um ponto de partida interessante para uma boa conversa. Além disso, conectar-se na Planely é bem fácil, e é possível utilizar o login do Facebook. Depois, é só deixar as informações atualizadas com número e horário do próximo voo para que pessoas possam entrar em contato.

Quem sabe o amor da sua vida é o seu companheiro de viagem e você, por timidez, jamais ousaria contactá-lo(a) pessoalmente.

Lá do The Next Web
Imagem: Getty Image

Applemaníaco, e se a gente dissesse que você pode receber as principais novidades da Apple em primeira mão e que também não precisa mais de outras fontes de informações – tal qual este blog que vos escreve – quando o assunto é Apple?  Ok, a empolgação é justificável. Faça o seguinte. Cadastre-se no AppleStore Check, um site que visita a loja virtual da Apple todo minuto em busca de novidades.

A lógica é bastante simples. Toda vez que a empresa de Steve Jobs lança algum produto, retira algo das prateleiras, ou atualiza alguma informação, o site oficial da companhia fica fora do ar por alguns minutos. Uma mensagem um tanto chata frustra a tentativa de quem pretende visitá-lo: “Estamos ocupados atualizando a loja para você e voltaremos em breve”.  O AppleStore Check utiliza essa brecha para alertar os interessados sobre mudança no site da companhia, enviando scripts que comparam as interfaces anteriores e posteriores a breve interrupção da página da Apple.

Quando alguma mudança é detectada, o AppleStore Check tuita a informação para os milhares de seguidores e envia uma espécie de newsletter aos assinantes. Tudo para não perder um detalhezinho sequer.

Lá do The Next Web
Imagem: reprodução

Ano novo chegando, hora de rever as atitudes. Mas é sempre muito difícil dizer quais são as próprias qualidades ou defeitos. É melhor deixar os outros analisarem por você. Como? Simples, use o Threewords.me, um aplicativo criado pelo programador chinês Mark Bao, que permite aos seu amigos e conhecidos definirem sua personalidade em três palavras.

Funciona assim: entre no Threewords.me e faça o login com as informações do Facebook. O site irá gerar uma URL com seu nome (ex: http://threewords.me/robertosilva). Daí é só divulgar para os amigos para que eles preencham as lacunas com os três adjetivos que mais representam você.

Garanto que a maioria das pessoas tem muita curiosidade de saber o que outros pensam sobre sua personalidade. O Threewords.me pode ser ainda mais interessante, já que dá para definir o sujeito anonimamente.  Hmmmm, usem com cuidado.

Lá do The Next Web
Imagem: reprodução

O Google lançou essa semana um serviço que procura termos em publicações antigas, de até 508 anos atrás. Não é mágica, pelo contrário, tudo o que o Books Ngram Viewer faz é vasculhar nos mais de 5 milhões de livros e artigos catalogados e digitalizados pela empresa, que datam de 1500 até 2008. A partir daí, o serviço mostra a incidência do termo em uma timelime determinada pelo próprio usuário.

No exemplo acima fizemos a comparação entre as empresas Apple e Microsoft no período entre 1970 e 2008. O resultado é um gráfico puro e simples de quando a companhia de Bill Gates começou a ganhar mercado com o Windows e o pacote Office.

Claro que a frequência em que uma palavra aparece nas publicações não reflete, necessariamente, o momento da época, mas pode ser um ótimo indicador. Faça o seguinte exercício: utilize o Books Ngram Viewer para buscar a incidência em que as palavras “radio”, “television” e “internet” aparecem nos títulos do século 20. O resultado é curioso.

Lá do Mashable
Imagem: reprodução

Ultimamente a arte do 16-bit tem aparecido com bastante intensidade pela internet. Aliás, tudo o que tem esse estilo colorido e espalhafatoso dos anos 80 e 90 tem ditado moda dentro e fora da internet.

O Iotacons, produzido pelo artista Andy Rash, é só um blog que a gente indica com centenas de imagens de personagens pop em 16-bit, aquelas imagens pixeladas, estilo Atari* videogame antigo. Tem de tudo: a turma do Star Trek, os Beatles, Família Adams, Indiana Jones, Borat. Vale a pena conferir.

*Obs: aquele velho Atari, famoso no Brasil, tinha 8-bits, mas a gente achou que seria uma comparação interessante. 🙂

Lá do The Awesomer
Imagem: reprodução

Não é à toa que a indústria do cinema vive em pé de guerra com os sites e softwares de compartilhamento P2P, o famoso torrent. Entre os 10 termos mais buscados em um dos sites de torrent mais popular, pelo menos 6 são relacionados a filmes que foram lançados e que fizeram muito sucesso em 2010.

O primeiro termo (e o preferido do nerds) é o “inception”, nome original de um dos lançamentos mais comentados do ano: A Origem, de Christopher Nolan. Em segundo, o não menos explosivo “iron man 2” (Homem de Ferro 2).

Na lista ainda figuram expressões como: “XXX” – que vocês sabem muito bem o que significa – e “dvdrip”. Esse último é bastante comum quando se procura um filme que tenha sido “rippado” ou copiado diretamente de um DVD.

Abaixo, a lista dos 20 termos mais procurados:

1. inception
2. iron man 2
3. 2010
4. xxx
5. french
6. avatar
7. dvdrip
8. despicable me
9. porn
10. clash of the titans
11. toy story 3
12. glee
13. salt
14. twilight eclipse
15. dexter
16. the sorcerer’s apprentice
17. axxo
18. robin hood
19. prince of persia
20. windows 7

Lá do TorrentFreak
Imagem: Getty Images

O Google Demo Slam, aquele site que deveria servir para postar vídeos tutoriais sobre qualquer coisa relacionada à tecnologia, mais parece um site propaganda do Google. Mesmo assim, a gente sempre acha alguma pérola do por lá.

Dessa vez resolveram fazer uma animação utilizando apenas o serviço de slides do Google Docs (o PowerPoint do Google).  E o resultado é IMPRESSIONANTE; um teste de paciência de 450 slides para os três criadores, que levou 3 dias para ficar pronto.

Sério, nenhum outro software foi usado, exceto para criar o vídeo da apresentação, mas isso é um detalhe. Confira:

[uolmais]http://mais.uol.com.br/view/8842646[/uolmais]

Lá do Gizmodo